Пароль
Забыли пароль
Go_input
Хотите зарегистрироваться у нас?

«Заявление на имя избранного Президента РФ - В.В. Путина!»

«Заявление на имя избранного Президента РФ - В.В. Путина!»

Признать - значит уличить всю Государственную систему РФ в коррупции! Часть 20.

Я, Джанбекова Надежда Михайловна, полностью не доверяю врачам моей страны - России и уверена – никто и никогда не сможет подняться выше интересов медицинской корпоративности!

14 марта 2012 года городской курьерной службой в мой почтовый ящик был доставлен конверт с письмом за подписью Заместителя Председателя Правительства Ивановской области В.В. Герасимчука от 07 марта 2012 года с исх. за № 2/479-1-2012, в котором сообщалось следующее, а именно:

«Уважаемая Надежда Михайловна!
По поручению Губернатора Ивановской области довожу до Вашего сведения следующее. Новой объективной информации, связанной с оказанием Вам медицинской помощи в 2006 году, по сведениям Департамента здравоохранения Ивановской области, не выявлено. Департамент здравоохранения Ивановской области неправомочен отменять и ставить под сомнение решение комиссий, судебно – медицинской экспертизы, решение судов и прокуратуры.
Правительство Ивановской области предлагает Вам провести комиссионный осмотр врачей специалистов на предмет установления возможных последствий постинъекционного осложнения, решить вопрос о нуждаемости в лечении.
О принятом решении прошу проинформировать Правительство Ивановской области.
В.В. Герасимчук»

Удивительно, что в 2006 году я не была допущена до врачебной комиссии!!! Управлением здравоохранения администрации г. Иваново и МУЗ «Городская клиническая больница № 4», а в письме за подписью Заместителя Председателя Правительства Ивановской области В.В. Герасимчука от 07 марта 2012 года с исх. за № 2/479-1-2012- спустя 6 лет! после медицинского вмешательства предлагается осмотр, проигнорировав тем самым, Главное – имеющуюся в наличии многочисленную первичную медицинскую документацию, причем в полном объеме, являющуюся неопровержимым, бесспорным доказательством причинения именно тяжкого вреда моему здоровью по вине медицинских работников. Именно по этой причине и «Новой объективной информации, связанной с оказанием Вам медицинской помощи в 2006 году, по сведениям Департамента здравоохранения Ивановской области, не выявлено»…

От крайней безысходности и отчаяния я вынуждена была обратиться в феврале 2010 года в Горячую линию партии «Единая Россия» в количестве тридцати трех (33) раз! Время телефонных обращений к Губернатору Ивановской области М.А. Меню лично, Депутату Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, Первому заместителю руководителя фракции "Единая Россия" Т.В. Яковлевой лично и заданных по существу вопросов, в том числе, и о реальном первичном проведении медицинского расследования моего клинического случая филиалом «Ивановский» ЗАО «СГ «Спасские ворота – М», Департаментом здравоохранения Ивановской области - составило шесть часов (6 час.) 31 минуту!

Горячей линией партии «Единая Россия» на сегодняшний день – 17 марта 2012 года до сих пор не даны ответы.
21 мая 2010 года я обратилась в Приемную на имя депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, Первого заместителя руководителя фракции "Единая Россия" Т.В. Яковлевой с заявлениями и жалобой.

Депутатом ГД РФ Т.В. Яковлевой на сегодняшний день – 17 марта 2012 года до сих пор не даны ответы.

Депутатом Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, Первым заместителем руководителя фракции "Единая Россия" Т.В. Яковлевой проигнорированы и мои Экстренные жалобы за №№ 1-ым, 2–ым на совершенные преступные действия директора филиала «Ивановский» ЗАО «СГ «Спасские ворота – М» Лиховой И.Н., Начальника Департамента здравоохранения Ивановской области Э.Н. Рябовой, а также заявление от 17 июня 2010 года с приложением в качестве неопровержимых доказательств - лазерного диска с аудиозаписью моих телефонных разговоров в период с 1 марта 2007 года по 5 марта 2007 года с работниками Департамента здравоохранения Ивановской области, из которых я узнала, что без моего ведома, тайным, противозаконным образом были отправлены мои компьютерные снимки результатов исследования сосудов, выполненные МУЗ «Городская клиническая больница № 4» г. Иваново с о в м е с т н о с Управлением здравоохранения администрации г. Иваново в город Москву.

Депутатом ГД РФ Т.В. Яковлевой на сегодняшний день – 17 марта 2012 года до сих пор не даны ответы.

В итоге - депутатом Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, Первым заместителем руководителя фракции "Единая Россия" Т.В. Яковлевой нарушен Федеральный Закон от 2 мая 2006 года за № 59 ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации»…
Возникает вопрос: Кто осуществляет надзор за исполнением законов депутатами ГД РФ, а именно депутатом ГД РФ – Т.В. Яковлевой?

Также возникает важный вопрос: является ли Т.В. Яковлева главным фигурантом в преступной организации отправления в медицинские учреждения города Москвы компьютерных снимков – главных доказательств в материалах судебного дела по причинению тяжкого вреда моему здоровью по вине медицинских работников города Иваново?

Я утверждаю, что мне была проведена заказная экспертиза в ГУЗ «Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы» г. Чебоксары». Об этом я неоднократно ставила судебные инстанции Российской Федерации в известность.

Я подозреваю, что заказчиками, в том числе, были Депутат Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, Первый заместитель руководителя фракции "Единая Россия" Т.В. Яковлева, Министерство здравоохранения и социального развития Российской Федерации, Министерство здравоохранения и социального развития Чувашской Республики.
Возникают следующие вопросы, а именно:
К о м у (Ф.И.О., должность), к у д а (наименование учреждения , адрес) и с какой целью без моего ведома, тайным образом были отправлены Департаментом здравоохранения Ивановской области компьютерные снимки исследования, выполненного в МУЗ «Городская клиническая больница № 4» г. Иваново совместно с Управлением здравоохранения администрации города Иваново 18 мая 2006 года в город Москву?

Является или нет получателем этих компьютерных снимков исследования – с а м о Министерство здравоохранения и социального развития Российской Федерации?

Кто является посредником (Иваново-Москва) в данном преступлении, связанном с московскими высокопоставленными чиновниками от медицины?...

Я, Джанбекова Надежда Михайловна, полностью не доверяю врачам моей страны - России и уверена – никто и никогда не сможет подняться выше интересов медицинской корпоративности!

За шесть лет я поняла, что нет в России такого Человека, доктора, чиновника от медицины, который смог бы провести реальное, объективное медицинское расследование по первичной медицинской документации, а главное признать точные результаты проведенных исследований именно по образовавшимся заболеваниям в виде полученных последствий, связанных с причинением тяжкого вреда моему здоровью по вине медицинских работников, т.к. признать – значит уличить всю Государственную систему Российской Федерации в к о р р у п ц и и!
«… Правительство Ивановской области предлагает Вам провести комиссионный осмотр врачей специалистов на предмет установления возможных последствий постинъекционного осложнения, решить вопрос о нуждаемости в лечении.
О принятом решении прошу проинформировать Правительство Ивановской области».

З А Я В Л Е Н И Е
о проведении высокотехнологичного диагностического обследования с участием независимых иностранных врачей в полном объеме, осмотра, рекомендаций по лечению и проведения самого лечения за пределами территории России.

ПРОШУ:

1.Руководство Министерства иностранных дел РФ и Министерства здравоохранения и социального развития РФ обсудить с послами Канады, Израиля, Германии, а также представителями Международного комитета Красного Креста (МККК) технические вопросы привлечения зарубежных врачей к проведению высокотехнологичному диагностическому обследованию в полном объеме и осмотру состояния моего здоровья, связанного с медицинским вмешательством 24, 27, 28, 29 марта 2006 года.

2.Предоставить реальную возможность Международной медицинской комиссии врачей: России, Канады, Израиля, Германии, а также представителей Международного комитета Красного Креста (МККК) провести независимое высокотехнологичное диагностическое обследование в полном объеме и осмотр состояния моего здоровья, связанного с медицинским вмешательством 24, 27, 28, 29 марта 2006 года.
3. В состав Международной медицинской комиссии по высокотехнологичному диагностическому обследованию и осмотру должны входить опытные, высококвалифицированные врачи – практики по следующим специальностям: ангиохирурги, хирурги, невропатологи, гематологи.

4. Обнародовать окончательные выводы независимых иностранных экспертов, которые должны подтвердить или опровергнуть ряд многочисленных, зафиксированных в п е р в и ч н о й медицинской документации 2006 года диагнозов, а именно:

- п о с т и н ъ е к ц и о н н ы х диагнозов:«постинъекционное осложнение», «постинъекционный тромбофлебит», «последствия п/инъекции некроза, флеботромбоза»,

-о б р а з о в а в ш и х с я в виде п о с л е д с т в и й новых заболеваний в результате медицинского вмешательства, а именно:«…ангиоспазм. … », «комбинированная сосудистая недостаточность, хроническая венозная недостаточность верхних и нижних конечностей, церебровокулярная недостаточность», «…полиневропатия конечностей,…», «артериальная гипертензия», «ангиопатия по гипертоническому типу», заболевание свертываемости крови…, которые служители Фемиды, проигнорировали, не увидев в восьми томах судебного дела многочисленных медицинских документов, а именно: амбулаторной карты, процедурного листа с назначенным смертельным лечением поликлиники № 4 МУЗ «Городская клиническая больница № 4» г. Иваново, медицинской карты за № 1987 стационарного больного неврологического отделения МУЗ «Городская клиническая больница № 3» г. Иваново, выписки за № 1987 стационарного больного неврологического отделения МУЗ «Городская клиническая больница № 3» г. Иваново, многочисленных Заключений врачей ряда высокотехнологичных исследований медицинскими учреждениями т р е х городов России - Иваново, Ивановской области, Москвы (1 Градской больницы им. Н.И. Пирогова), Пятигорска с приложенными к многочисленным результатам данных исследований в качестве доказательств в полном объеме - графических рисунков и схем явных патологических изменений, связанных и м е н н о с медицинским вмешательством 24.03.2006., 27.03.2006., 28.03.2006., 29.03.2006., а также бесспорного, неопровержимого факта у м ы ш л е н н о г о отказа в жизненно необходимой своевременной медицинской помощи – бездействия 29.03.2006., 15.05.2006., 18.05.2006., оставление в опасности и других многочисленных преступлений…

Вердикты же многочисленных судебных инстанций государства Российская Федерация выносились на основе н е д о п у с т и м ы х фальсифицированных в полном объеме доказательств, не имеющих юридическую силу, к тому же ненадлежащим образом оформленных, даже не имеющих личностной принадлежности!, которые никоим образом не должны были не только приобщаться к материалам судебного дела, а тем более высылаться для проведения судебно – медицинской экспертизы в г. Чебоксары Чувашской Республики.

Также абсолютно не рассматривалось гражданское дело за № 2-303, а лишь 18декабря 2008 года без в о з о б н о в л е н и я производства было с о е д и н е н о вместе с гражданским делом за № 2-10 и сразу же на следующий день, т.е. 19 декабря 2008 года по преднамеренному сговору группой лиц было вынесено заведомо неправомерное формальное решение Советского районного суда г. Иваново, основанное:

1. На представленном заведомо ложном Заключении экспертизы за № 79-к ГУЗ «Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы» г. Чебоксары» за подписью председателя Малова И.П. и членов комиссии: Федорова А.А., Кашина В.Ю. и докладчика по делу: Петрова Г.П. с отсутствием экспертной о ц е н к и, соответствующей действительности, в п о л н о м объеме и без прилагаемых доказательств к Заключению в виде с а м и х оригиналов компьютерных снимков, которые могут подтвердить или опровергнуть письменное Заключение экспертизы №-79-к ГУЗ «Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы» Министерства здравоохранения и социального развития Чувашской Республики, хотя мною за проведение судебно-медицинской экспертизы, в том числе и за данное исследование сосудов о б е и х верхних конечностей произведена оплата в полном объеме – 9850 рублей.

Судебно-медицинскими экспертами ГУЗ «Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы» г. Чебоксары» была полностью проигнорирована первичная медицинская документация 2006 года!

2. На представленном заведомо ложном Заключении п и с ь м е н н о г о Протокола УЗИ за № 526 в базе данных за № 5024 от 10.10.07. за подписью Кузовихиной Н.В. и Сайкиной Е.В., работниками ГУЗ «Республиканский кардиологический диспансер» Министерства здравоохранения и социального развития Чувашской Республики без обеспечения полной информации, а именно: в обязательном порядке в качестве приложенных к Протоколу УЗИ неопровержимых доказательств - предоставления оригиналов компьютерных снимков из базы компьютерных данных за № 5024 в течении всего периода проведения доплерографического исследования сосудов обеих верхних конечностей в полном объеме 20-25-ти минутного исследования (10-12 компьютерных снимков обеих рук), выполненного во время судебно-медицинской экспертизы в ГУЗ «Республиканский кардиологический диспансер» Министерства здравоохранения и социального развития Чувашской Республики 10.10.2007 года.

3. На представленном фальсифицированном ответе за подписью директора Филиала «Ивановский» страховой медицинской организации ЗАО «СГ «Спасские ворота – М» Лиховой И.Н. с исх. № 02-276 от 07.07.2006 г. со с с ы л к о й на имеющиеся Заключения экспертизы «оказания медицинской помощи по первичной медицинской документации»: заведующего кафедрой общей хирургии Ивановской медицинской академии Черенкова С.П. и заведующего неврологическим отделением Областной клинической больницы Вяткина В.Н. без предоставления мне с а м и х этих письменных Заключений экспертизы, к тому же, проигнорировав первичную медицинскую документацию, причем в п о л н о м объеме, а также проигнорировав и конкретно поставленные мной (8) восемь вопросов в жалобе.

Департаментом здравоохранения Ивановской области на мои многочисленные обращения на протяжении 6-ти лет! с 26 января 2007 г. – по сегодняшний день, т.е. 17 марта 2012 г. игнорируется единственная просьба по с у щ е с т в у, а высылаются, в лучшем случае, очередные чиновничьи отписки в м е с т о: « р е а л ь н о г о проведения первичного - именно с а м и м Департаментом с в о е г о медицинского расследования по факту м о е г о клинического случая на основании анализа и оценки первичной медицинской документации, причем в полном объеме и предоставления мне в письменном виде объективного, определенно – точного исчерпывающего ответа на все поставленные вопросы в заявлении».

Таким образом, особо значимое медицинское доказательство – Заключение экспертизы Департамента здравоохранения Ивановской области отсутствовало в материалах судебного дела, что говорит о н е п о л н о т е представленных фактов.
И на настоящий момент я опять имею отказ от Департамента здравоохранения Ивановской области: «Департамент здравоохранения неправомочен отменять и ставить под сомнение решение комиссий, судебно – медицинской экспертизы, решение судов и прокуратуры», подписанный все той же Лиховой И.Н, теперь уже работающей в Департаменте здравоохранения Ивановской области Первым заместителем начальника!!!

Очевидно, что Первый заместитель председателя Правительства Ивановской области, руководитель Комплекса социальной сферы Ивановской области Хасбулатова О.А. на протяжении долгих лет (2006-2012) н а м е р е н н о способствует укрывательству случившегося и чинит препятствия в проведении реального медицинского расследования на основании представленной п е р в и ч н о й медицинской документации 2006 года в отношении причиненного вреда моему здоровью действиями медицинских работников. Потом же только может идти речь о предлагаемом мне комиссионном осмотре врачей – специалистов по образовавшимся в виде последствий многочисленным т я ж к и м заболеваниям, полученным в результате медицинского вмешательства 24, 27, 28, 29 марта 2006 года.
К тому же, на протяжении шести лет (2006-2012) Управление здравоохранения администрации г. Иваново отказывает мне в предоставлении ответов на мои многочисленные жалобы, в том числе, и:

5.жалобу от 5 мая 2006 года по поводу моего необходимого п р и с у т с т в и я на врачебной комиссии…
Удивительно, что в 2006 году я не была допущена до врачебной комиссии!!! Управлением здравоохранения администрации г. Иваново и МУЗ «Городская клиническая больница № 4», а в письме за подписью Заместителя Председателя Правительства Ивановской области В.В. Герасимчука от 07 марта 2012 года с исх. за № 2/479-1-2012 - спустя 6 лет! после медицинского вмешательства предлагается осмотр, проигнорировав тем самым, Главное – имеющуюся в наличии многочисленную первичную медицинскую документацию, причем в полном объеме, являющуюся неопровержимым, бесспорным доказательством причинения именно тяжкого вреда моему здоровью по вине медицинских работников. Именно по этой причине и «Новой объективной информации, связанной с оказанием Вам медицинской помощи в 2006 году, по сведениям Департамента здравоохранения Ивановской области, не выявлено».

Т а к и м о б р а з о м, в материалах д в у х гражданских дел, а именно: за № 2-10 и за № 2-303 отсутствовало наиважнейшее доказательство – Заключение медицинского расследования на основании анализа и оценки первичной медицинской документации Департамента здравоохранения Ивановской области, что является существенным поводом для пересмотра судебного дела из –за н е п о л н о т ы представленных фактов.

При вышеуказанных условиях состоявшееся по соединенному гражданскому делу за № 2-10 (гражданское дело № 2-303 и гражданское дело № 2-10) судебное решение законным и обоснованным признано быть не может т.к. является абсолютно заведомо неправомерным решением суда.
Я, Джанбекова Надежда Михайловна, утверждаю, что нарушено судом Российской Федерации - Право на справедливое судебное разбирательство, определенное статьей 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, измененной и дополненной Протоколом № 11 в сопровождении Дополнительного протокола и Протоколов №№ 4,6,7,12 и 13.
Я, Джанбекова Надежда Михайловна, утверждаю, что судебными инстанциями Российской Федерации нарушен комплекс прав человека, закрепленных Европейской конвенцией о защите прав человека и основных свобод, измененной и дополненной Протоколом № 11 в сопровождении Дополнительного протокола и Протоколов №№ 4,6,7,12 и 13., Декларации прав человека, Конституции Российской Федерации.

Гражданское дело за № 2-303.
В Советский районный суд г. Иванова 10 Проезд, д. 22.

Истец: Джанбекова Надежда Михайловна,
прожив. по адресу: г. Иваново,

Ответчики: Управление здравоохранения администрации г. Иванова г. Иваново, пл. Революции, д.6

МУЗ «Городская клиническая больница № 4» г. Иваново, ул. Шошина, д. 8

Третьи лица на стороне Ответчика:
Киселев Виктор Николаевич
Тарасов Алексей Вадимович Пелевин Андрей Викторович Постникова Людмила Александровна Балуева Мария Анатольевна Стожков Владимир Геннадьевич, Емелина Татьяна Геннадьевна

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о возмещении вреда здоровью, причиненного действиями медицинских работников. ( дополнительное) (в сокращенном варианте)

В производстве Советского районного суда г. Иванова находится гражданское дело по иску Джанбековой Надежды Михайловны к Управлению здравоохранения администрации города Иванова и МУЗ «Городская клиническая больница № 4» о взыскании денежных средств в качестве компенсации морального вреда здоровью, причиненного действия медицинских работников, в качестве материального возмещения вреда, причиненного здоровью на проведение диагностики и рекомендации по лечению, а также само лечение в Германии.
В порядке ст. 39 ГПК РФ считаю необходимым дополнить и уточнить свои исковые требования, а именно, о взыскании денежных средств:
- в качестве компенсации морального вреда здоровью, причиненного действиями медицинских работников;
- для восстановление здоровья, утраченного по вине медицинских работников, на проведение диагностики и получение рекомендаций по лечению и лечение в Германии на основании Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 04.06. 2007 года № 398 «О порядке направления граждан РФ на лечение за пределами территории РФ».
… Я неоднократно обращалась с просьбой разобраться в сложившейся ситуации в Департамент здравоохранения Ивановской области, в Областную прокуратуру Ивановской области, прокуратуру Советского района г. Иванова - безрезультатно и. т. д.

Обратиться в организации и к уважаемым людям всей нашей страны –России меня заставила крайняя необходимость , поскольку в медицинских учреждениях города Иванова и Ивановской области исключено установление истины по поводу факта медицинского вмешательства 29.03.2006г. Я стремлюсь добиться справедливости в деле защиты моих интересов и прав как гражданина и пациента, пострадавшего в результате медицинского непрофессионализма. В России я обращалась за помощью к работникам телевидения, а именно: к телеведущей программы «Здоровье», главному доктору всей нашей страны Е. В. Малышевой, в общественную Палату при Президенте нашей страны - к председателю комиссии по охране здоровья граждан РФ доктору Л.М. Рошалю, к работникам телевидения следующих передач: «Человек и закон», «Постскриптум», «Ревизор», «Чрезвычайное происшествие», программы « Время», «К барьеру», радио «Маяк», «Эхо Москвы», главному редактору газет «Аргументы и факты», «Комсомольская правда» - не было никаких ответов.

Обращения были в Общественную Палату при Президенте РФ не только к Л. М. Рошалю, но и А.Г. Кучерене (дважды), в Государственную Думу нашей страны лидеру партии ЛДПР В.В. Жириновскому, лидеру партии «Гражданская сила» М.Ю. Барщевскому, председателю комитета ГД РФ по правам человека В.П. Лукину, Э.А. Памфиловой, депутату А. Хинштейну - безрезультатно. Обращения были к премьер - министру Правительства России Д.А. Медведеву, курирующему в то время национальный проект «Здоровье» - тоже безрезультатно. Первое обращение к Президенту РФ В. В. Путину было на его официальный сайт, ряд последующих обращений высылались почтой, тоже безрезультатно. В самом лучшем случае, я получала только отписки, чаще всего не по существу рассматриваемого вопроса и не по теме. ВСЕ средства массовой информации всей страны России проигнорировали все мои обращения с призывами о помощи. Прилагаю документы в подтверждение этого.
На основании вышеизложенного я полностью не доверяю врачам моей страны - России и уверена – никто и никогда не сможет подняться выше интересов медицинской корпоративности !

Я имею полное право на основании Постановления «О федеральном агентстве», утвержденном Правительством Российской Федерации от 30 октября 2006 года за № 635 обратиться с заявлением в Федеральное агентство по высокотехнологической медицинской помощи с просьбой произвести высококачественное медицинское исследование именно зарубежными специалистами.
Я прошла путь в поисках правды и истины мучительных физических и нравственных страданий в течение двух лет, и когда вина медицинских работников будет полностью доказана, прошу суд удовлетворить мою просьбу на основании Приказа Министерства здравоохранения и социального развития от 4 июня 2007 года № 398 «О порядке направления граждан РФ на лечение за пределами территории РФ» о взыскании денежных средств для восстановления здоровья, утраченного по вине медицинских работников в сумме 243.100 рублей на проведение диагностики и рекомендации по лечению в Германии и само лечение, которое мне проведут в Германии.
Диагностика и рекомендации по лечению составят 6.500 евро, по курсу к рублю на 26.03.2007 года-37,4 рубля х 6500= 243.100 рублей
Расходы на лечение будут известны позднее, после проведения диагностики в Германии.
Я считаю, что указанная сумма соответствует требованию закона о разумности и справедливости
Общая сумма исковых требований составляет:
- взыскание денежных средств в качестве компенсации морального вреда здоровью, причиненного действиями медицинских работников в размере: 2 000 000 рублей взыскании денежных средств для восстановления здоровья, утраченного по вине медицинских работников в сумме 243.100 рублей на проведение диагностики и рекомендации по лечению в Германии и само лечение, которое мне проведут в Германии.
Общая сумма исковых требований составляет: моральный вред в размере 2 000 000 рублей, проведение диагностики и рекомендации по лечению в Германии 243.100 рублей и лечение в Германии.
На основании вышеизложенного нарушены положения Федерального Закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».
Согласно пункту 2 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 20.12.1994 № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда » под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающим на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье и др)
На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 1064 п. 1 и ст. 1068 п. 1, ст. 1085 п.1, ст. 151, ст.1101 ГК РФ, а также ч. 1 ст.66, ст. 68 Основ законодательства об охране здоровья граждан
На основании Постановления «О федеральном агентстве», утвержденном Правительством Российской Федерации от 30 октября 2006 года за № 635,
На основании Приказа Министерства здравоохранения и социального развития от 4 июня 2007 года № 398 «О порядке направления граждан РФ на лечение за пределами территории РФ»

ПРОШУ СУД:

1.Признать факт произведенной судебно-медицинской экспертизы в кардиологическом диспансере г. Чебоксары кардиохирургом Кашиным В.Ю. 10.10.2007 года не по данному профилю и Заключение экспертизы ГУЗ « Бюро судебно-медицинской экспертизы » Минздрава и социального развития Чувашской Республики 10.10.2007 года не по профилю, исследование не по существу рассматриваемого судебного дела и подложное заключение экспертизы полностью считать сфальсифицированным, подложным и не соответствующим действительности.
2. Признать представленное МУЗ «ГКБ № 4» и Управлением здравоохранения администрации города Иванова заключение КЭК от 18.05.2006. полностью подложным и сфальсифицированным
3. Признать заключение экспертизы филиала «Ивановский» страховой медицинской организации ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота – М» полностью подложным и сфальсифицированным.
4. Признать факт причинения мне вреда здоровью в результате медицинского вмешательства 29.03.2006 года.
5. Взыскать с Ответчиков МУЗ «Городская клиническая больница № 4» и Управления здравоохранения администрации города Иванова в качестве компенсации морального вреда денежные средства в размере: 2 000 000 рублей.
6. Взыскать с Ответчиков МУЗ «Городская клиническая больница № 4» и Управления здравоохранения администрации города Иванова денежные средства для восстановления здоровья, утраченного по вине медицинских работников в сумме 243.100 рублей на проведение диагностики и рекомендации по лечению в Германии и лечение, которое мне проведут в Германии.

14 мая 2008 года. Н.М.Джанбекова

В итоге - судебными инстанциями государства Российской Федерации были вынесены 19 декабря 2008 года Решение, в дальнейшем - Определения именно по п р и о с т а н о в л е н н о м у гражданскому делу за № 2-303 без е д и н о г о судебного заседания по существу рассматриваемого судебного спора!, с о е д и н е н н о м у лишь 18 декабря 2008 года в одно производство вместе с делом за № 2-10. Также не было принято судом 19 декабря 2008 года д а ж е Заявление об уточнении исковых требований, касающихся соединенного «д р у г о г о» гражданского дела за № 2-303, удивительным образом в д р у г ставшего для с а м о г о же Суда у ж е а н а л о г и ч н ы м делом. Спустя одни сутки, т.е. 19 декабря 2008 года с н о в а! с а м и м ж е С у д о м гражданское дело за № 2-303 стало именоваться «д р у г и м» делом, что п о д т в е р ж д а е т с я ответом Председателя Советского районного суда г. Иваново Е.Н. Горячева на мою жалобу по о т к а з у в принятии Заявления об уточнении исковых требований, а именно: «…Вам отказано в удовлетворении ходатайства о принятии заявления об уточнении исковых требований по причине того, что данное заявление представляет собой самостоятельные требования, которые должны подаваться в соответствии со ст. ст. 131, 132 ГПК РФ». Абсурд!!!
Беспрецедентный случай налицо!
С 2006-2008 гг. о т к а з в выдаче мне в с е х документов, приобщаемых ответчиками во время судебного заседания к материалам гражданского дела за № 2-10, стал н о р м о й Советского районного суда г. Иваново под председательством Федерального судьи Хрипуновой И.Ю. в присутствии прокурора Полянина А. К. К тому же Федеральным судьей Хрипуновой И.Ю. совершались служебные подлоги - замена, изъятие доказательств, тайное приобщение доказательств, приобщение доказательств, ненадлежащим образом оформленных; оскорбительные и унижающие человеческое достоинство действия…

Кассационная инстанция Коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда в в составе п р е д с е д а т е л ь с т в у ю щ е г о Неупокоевой Л.В. и судей Галактионовой Р.А., Козловой С.А. Определением от 18 февраля 2009 года оставила решение Советского районного суда г. Иваново от 19 декабря 2008 года без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Судья Ивановского областного суда Рощина О.А., рассмотрев мою надзорную жалобу в Президиум Ивановского областного суда от 22.05.2009 года на решение Советского районного суда г. Иваново от 19 декабря 2008 года и Определение судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от 18 февраля 2009 года, 1 июля 2009 года определил отказать в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Ивановского областного суда, руководствуясь ст. ст. 381, 383 ГПК РФ.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Колычева Г.А., рассмотрев надзорную жалобу в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации на решение Советского районного суда г. Иваново от 19 декабря 2008 года, Определение судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от 18 февраля 2009 года, Определение Ивановского Областного суда от 1 июля 2009 года, 28 августа 2009 года определил отказать в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь ст. ст. 381, 383 ГПК РФ.

На основании вышеизложенного:
ПРОШУ:

1.Руководство Министерства иностранных дел РФ и Министерства здравоохранения и социального развития РФ обсудить с послами Канады, Израиля, Германии, а также представителями Международного комитета Красного Креста (МККК) технические вопросы привлечения зарубежных врачей к проведению высокотехнологичному диагностическому обследованию в полном объеме и осмотру состояния моего здоровья, связанного с медицинским вмешательством 24, 27, 28, 29 марта 2006 года.

2.Предоставить реальную возможность Международной медицинской комиссии врачей: России, Канады, Израиля, Германии, а также представителей Международного комитета Красного Креста (МККК) провести независимое высокотехнологичное диагностическое обследование в полном объеме и осмотр состояния моего здоровья, связанного с медицинским вмешательством 24, 27, 28, 29 марта 2006 года.

3.В состав Международной медицинской комиссии по высокотехнологичному диагностическому обследованию и осмотру должны входить опытные, высококвалифицированные врачи – практики по следующим специальностям: ангиохирурги, хирурги, невропатологи, гематологи.

4.Обнародовать окончательные выводы независимых иностранных экспертов, которые должны подтвердить или опровергнуть ряд многочисленных, зафиксированных в п е р в и ч н о й медицинской документации 2006 года диагнозов, а именно:
- п о с т и н ъ е к ц и о н н ы х диагнозов:«постинъекционное осложнение», «постинъекционный тромбофлебит», «последствия п/инъекции некроза, флеботромбоза»,
-о б р а з о в а в ш и х с я в виде п о с л е д с т в и й новых заболеваний в результате медицинского вмешательства, а именно:«…ангиоспазм. … », «комбинированная сосудистая недостаточность, хроническая венозная недостаточность верхних и нижних конечностей, церебровокулярная недостаточность», «…полиневропатия конечностей,…», «артериальная гипертензия», «ангиопатия по гипертоническому типу», заболевание свертываемости крови…

17 марта 2012 года Н.М. Джанбекова

Гайдпарк: статья СГОВОР! Совершенные преступления организованной группой (преступным сообществом) в период с 2006 – 2011 гг http://clck.ru/M1qB

Добавлен 04 мая 2012, 23:21

Комментарии

0
Чтобы оставить комментарий, авторизуйтесь, или зарегистрируйтесь
10.00
Аватара
 

Фотоальбомы (0)

 

События (0)